Stop aux idées reçues sur le refroidissement par immersion

Non. 3M conçoit des fluides pour le refroidissement par immersion qui sont sûrs dans leurs utilisations et prévus avec de larges marges de sécurité. La marge de sécurité est évaluée en comparant l'exposition prévue aux directives d'exposition recommandées, telles que la directive d'exposition moyenne pondérée dans le temps (TWA) sur huit heures.

Les résultats des tests démontrent que les fluides de spécialité 3M™ Novec™ et les fluides électroniques 3M™ Fluorinert™ ont une toxicité aiguë relativement faible ; en conséquence, ils ne sont pas classés comme dangereux selon le Système harmonisé mondial de classification et d'étiquetage des produits chimiques (SGH).¹ Tous les fluides 3M ont subi des tests de toxicité rigoureux conformément aux normes mondiales et ont été admis pour une utilisation dans des applications ciblées par l'EPA américaine et l'organisme de réglementation REACH de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA).

[¹ Les dangers d'un matériau sont systématiquement caractérisés par la réalisation d'études d'exposition unique et répétée. Les dangers sont classés en utilisant le schéma de classification du SGH (Système général harmonisé de classification et d'étiquetage des produits chimiques), qui se trouve sur unece.org.]

Les directives d'exposition pour les fluides 3M sont incluses dans la fiche de données de sécurité (FDS) du produit.

Oui. Les fluides 3M sont environ 1,5 à 2 fois plus denses que l'eau. Pour minimiser le poids, en cas d'inquiétude, 3M recommande d'optimiser la quantité de liquide utilisée pour refroidir le matériel (l'utilisation de liquide cible est d'environ 5 litres par kW). Les serveurs refroidis par immersion ne nécessitent pas d'infrastructures traditionnelles refroidies par air telles que des planchers surélevés pour la distribution d'air froid dans le cadre du refroidissement des équipements informatiques. Par conséquent, les datacenters refroidis par immersion peuvent être construits sur des dalles / sols durs, réduisant les coûts et éliminant la complexité des systèmes refroidis par air.

Non. Dans d'innombrables déploiements au cours des six dernières décennies, 3M et ses clients n'ont pas observé ce phénomène. L'ébullition n'est pas de la cavitation. La création d'une bulle lorsqu'un liquide commence à bouillir, puis le retour de la bulle sous forme liquide est un phénomène de pression douce et constante. Cela contraste avec la création violente, souvent supersonique, ou l'effondrement d'une bulle sur une roue de pompe ou une hélice de bateau que nous associons couramment à la cavitation.

Non. Alors que la pression s'accumulerait dans un réservoir scellé rigide, les systèmes de refroidissement par immersion diphasique sont le plus souvent conçus et contrôlés pour fonctionner à la pression atmosphérique avec des systèmes de contrôle en place pour gérer et aider à prévenir les augmentations de pression modestes.

Non. Comme l'immersion diphasique est couramment pratiquée, l'eau de l'installation est acheminée à travers des condenseurs intégrés dans le réservoir. Ces condenseurs sont construits avec les mêmes technologies éprouvées que celles utilisées dans les condenseurs de refroidissement industriels. En ce sens, ils sont analogues aux échangeurs de chaleur à plaques à travers lesquels cette même eau s'écoulerait pour un système à immersion monophasique ou à plaques froides.