webLoaded = "false" Loadclientside=

webLoaded = "false"

Pourquoi choisir la solution de normothermie 3M™ Bair Hugger™

  • Quel que soit votre rôle dans le cadre des soins prodigués aux patients, chaque personne a la responsabilité de fournir les meilleurs soins possibles, que ce soit l'anesthésiste qui surveille les signes vitaux, le chirurgien qui pratique une intervention chirurgicale, l'infirmière qui veille au confort du patient ou même le responsable des achats qui s'assure que l'hôpital est équipé des produits adéquats.

    Nous voulons vous aider à prendre des décisions éclairées concernant les solutions que vous choisissez pour protéger vos patients de l’hypothermie périopératoire. Vous trouverez rassemblées ici des informations clés, des données, des directives et des ressources.


webLoaded = "false"
  • Transfert de chaleur efficace

    La science derrière la couverture

    L'efficacité d'un système de réchauffement par air pulsé est principalement déterminée par la conception de la couverture. Une bonne couverture de réchauffement par air pulsé se distingue facilement en mesurant la différence de température entre la température la plus élevée et la température la plus basse de la couverture. Cette différence de température doit être aussi basse que possible.1

    Les couvertures 3M™ Bair Hugger™ permettent une répartition uniforme de la chaleur grâce à leur conception de canaux d’air interconnectés et à leurs perforations uniformes. Les couvertures 3M™ Bair Hugger™ démontrent des performances de transfert de chaleur supérieures à celles des autres systèmes de réchauffement par air pulsé.2, 3, 12

  • Plus de 170 études cliniques

    Le saviez-vous ?

    Il y a plus de 170 études cliniques utilisant le système de réchauffement par air pulsé 3M™ Bair Hugger™. Aucun autre système de réchauffement ne peut fournir le même ensemble de preuves. Le dispositif 3M™ Bair Hugger™ a été le premier système de réchauffement par air pulsé au monde, et reste aujourd’hui la référence par rapport à laquelle tous les autres systèmes sont mesurés.

    Lorsque vous choisissez un système de réchauffement par air pulsé, assurez-vous que les preuves cliniques pertinentes fournies par le fabricant sont confirmées.

  • 300 millions de personnes réchauffées

    Une solution sûre en laquelle vous pouvez avoir confiance

    Le système 3M Bair Hugger a réchauffé en toute sécurité plus de 300 millions de patients !

    De nombreux organismes professionnels, experts cliniques et agences gouvernementales, y compris la FDA, conviennent qu'aucune étude n'a montré de lien entre l'utilisation d'un système FAW et l'augmentation des infections du site opératoire.4-9

    Vous pouvez également vous demander pourquoi le système 3M Bair Hugger n'est pas équipé d'un filtre HEPA. Rien ne prouve que la filtration HEPA soit plus sûre. Cependant, elle impose des limitations mesurables en termes de débit d’air entraînant une baisse des performances.10,11

    Téléchargez notre livre blanc pour connaître toutes les données concernant la filtration des unités de réchauffement !


webLoaded = "false"
  • Une technologie sécurisée, des résultats prouvés

    D'autres le disent, nous le démontrons

    Nous pouvons non seulement fournir un système de réchauffement sûr et efficace pour aider à maintenir la normothermie de vos patients en chirurgie, mais nous disposons également d'un système de surveillance de la température à flux thermique zéro qui peut mesurer en continu la température centrale du patient tout au long du parcours périopératoire, même chez les patients sous anesthésie locale. Il a été cliniquement prouvé que le système de surveillance de la température 3M™ Bair Hugger™ était en conformité avec les systèmes de surveillance de la température centrale invasive de l’artère pulmonaire et d’autres standards de référence.13-16

  • Soutenu par les directives cliniques à travers le monde

    Recommandations sur la normothermie en Europe

    Notre résumé des recommandations cliniques aidera à identifier les principales recommandations publiées par des experts et des organisations professionnelles européennes pour aider les chirurgiens à prévenir l'hypothermie périopératoire.

    Pour en savoir plus sur la manière de garantir la conformité aux recommandations en utilisant un protocole de réchauffement optimal pour maintenir la normothermie des patients en chirurgie, téléchargez notre infographie.

    Télécharger le résumé des recommandations

    Télécharger l'infographie sur le protocole de normothermie

  • Faites le meilleur choix possible pour votre patient

    Une prise de décision éclairée pour améliorer la santé du patient

    Le maintien de la température centrale pendant une intervention chirurgicale est vital. Pour en savoir plus sur la protection de vos patients pendant une intervention chirurgicale, découvrez notre top 10 des choses à savoir sur le réchauffement des patients pour les acheteurs.

    Vous pouvez également demander notre outil de comparaison basé sur des critères pertinents pour le réchauffement des patients, afin de vous aider à évaluer la solution la mieux adaptée à votre organisation et à faire le bon choix pour vos patients.


webLoaded = "false" Loadclientside=No

Références

  1. Brauer A, Quintel M. Forced-air warming: technology, physical background and practical aspects. Current Opinion in Anaesthesiology 2009,22:769–774
  2. Brauer A, et al. Comparison of forced-air warming systems with upper body blankets using a copper manikin of the human body. Acta Anaesthesiol Scand. 2002;46:965-972. Brauer A, et al. Construction and evaluation of a manikin for perioperative heat exchange. Acta Anaesthesiol Scand. 2002;46:43-50. Brauer A, et al. Comparison of forced-air warming systems with lower body blankets using a copper manikin of the human body. Acta Anaesthesiol Scand. 2003;47:58-64..
  3. Résultats non publiés, données 3M sur fichier. Étude in vitro. Tests effectués à l'aide d'une configuration de stand de test sur le corps humain (Réf. : Brauer A, et al9). Tests effectué par 3M avec l'unité de réchauffement 3M(tm) Bair Hugger modèle 775 (120 V, 60 Hz), l'unité de réchauffement Cocoon CWS 4000 (120 V, 60 Hz), l'unité de réchauffement Mistral Air modèle 1100 (120 V, 60 Hz), l'unité de réchauffement Covidien WarmTouch WT6000 (120 V, 60 Hz) et l'unité de réchauffement Smiths Medical EQUATOR EQ5000 (120 V, 60 Hz). Couvertures testées : 3M(tm) Bair Hugger modèles 525/522/622/300/635, Cocoon modèles CLM0104/CLM0102/CLM0101, Mistral Air modèles MA0220/MA0260/MA0250/MA0400, Covidien WarmTouch modèles 5030880/5030870/5030810, Smiths Snugglewarm modèles SW2004/SW2003/SW2001.
  4. Huang JK, et al. The Bair Hugger patient warming system in prolonged vascular surgery: an infection risk? Crit Care Jun 2003;7(3):R13-16
  5. Zink RS, I aizzo PA. Convective warming therapy does not increase the risk of wound contamination in the operating room. Anesth Analg. Jan 1993;76(1):50-53
  6. Moretti B, et al. Active warming systems to maintain perioperative normothermia in hip replacement surgery: a therapeutic aid or a vector of infection? J.Hosp. Infect. Sep 2009;73(1):58-63
  7. ECRI Institute. Forced-air Warming and Surgical Site Infections. Health Devices Journal April 2013.
  8. Kellam MD, Dieckmann L; Austin PN. Forced-Air Warming Devices and the Risk of Surgical Site Infections. AORN J. Oct 2003;98(4):354-369
  9. Parvizi J, Gehrke T. Proceedings of the International Consensus Meeting on Periprosthetic Joint Infection: Final Report. www.msis-na.org/internationalconsensus. Accessed May 7, 2015.
  10. Akhtar Z, Hesler BD, Fi ck AN, et al. A randomized trial of prewarming on patient satisfaction and thermal comfort in outpatient surgery. J Clin Anesth. 2016; 33:376-385.
  11. Curtis GL, Faour M, George J, Klika AK, Barsoum WK, Higuera CA. HEPA Filters do not affect acute infection rates during primary total joint arthroplasty using forced air warmers. The Journal of Arthroplasty. 2018; 10.1016/j.arth.2018.01.069.
  12. Résultats non publiés, données 3M sur fichier. Bair Hugger versus Mistral-Air performance comparison. IPD laboratory; 2015.
  13. Eshraghi Y, Sessler D. (2012), Exploratory Method-Comparison Evaluation of a Disposable Non-Invasive Zero Heat Flow Thermometry System. 2012 American Society of Anesthesiologists Annual Meeting; A63.
  14. Eshraghi Y, Nasr V, Sessler D (2014), An Evaluation of a Zero-Heat-Flux Cutaneous Thermometer in Cardiac Patients. Anes Analg 119(3):543-9.
  15. Iden T, Horn EP et al (2015), Intraoperative temperature monitoring with zero heat flux technology in comparison with sublingual and nasopharyngeal temperature: An observational study Euro Journal Anaesthesiolog, 32:387-391.
  16. Zaballos J, Salinas U (2014), Clinical Evaluation of SpotOn, a New Non-Invasive and Continuous Temperature Monitoring System. ASA Abstract A4270.

MSD-00091 - Mai 2019. Les solutions de normothermie 3M™ Bair Hugger™ sont des dispositifs médicaux selon la Directive 93/42 CEE. Marquage CE et CE0086 - fonction des références. 3M Deutschland GmbH, Allemagne. Lire attentivement la notice et les informations sur les emballages avant toute utilisation. Distribués par 3M France, boulevard de l’Oise, 95006 Cergy-Pontoise Cedex.

Suivez-nous
Changer de site
Belgique - Français | Nederlands